Rulings将零售商留在Limbo的信用卡案件

担心信用卡数据保护的零售商面临着不确定的法律环境,因为一系列诉讼和联邦法院判决都会产生相互矛盾的裁决。

针对多起诉讼的结果通过在收据上打印完整的信用卡号码来违反联邦法律的零售商仍然没有得到解决,两名联邦法官发布了相互矛盾的裁决,美国最高法院对相关案件进行了权衡,并给出了一些自相矛盾的指示。

在今年早些时候提起的最初诉讼中,大约有50个国家的顶级零售商-包括RiteAid,Harry&大卫,宜家,KB玩具,迪士尼,富豪影院和AMC影院-被指控在打印的客户收据上打印完整的信用卡号和到期日期,违反了FACTA(公平和准确的信用交易法案)的规定,该条款规定零售商在收据上打印超过信用卡或借记卡号码的最后五位数或卡片有效期。这称为屏蔽或截断。该规则分阶段生效,但最新阶段于2006年12月生效。

最近,至少有两名被告针对其POS(销售点)供应商提起诉讼,称POS公司应该在编写POS软件时保护零售商。

联邦法官的第一项裁决是上个月,当时美国地区法官加里·艾伦·费斯(GaryAllenFeess)裁定阿迪达斯试图驳回案例中,将一些零售论点描述为“荒谬”和“离奇”。

在加利福尼亚州另一位联邦法官的审判室听到的另一个案件中,该决定是另一回事。该案涉及零售商CostPl粤淘彩票登陆us,该公司在34个州经营约300家休闲家居用品店。

CostPlus案例的判决-美国。地方法院法官JohnF.Walter统治了零售商。沃尔特斯的决定并未涉及企图驳回案件,而是要求允许案件作为集体诉讼的一部分继续进行。集体诉讼状态允许合并许多小但相同或至少非常相似的案件,以方便法院和诉讼当事人。

通过FACTA掩盖案件,决定是否他们可以被审判,因为集体诉讼案件是至关重要的,因为原告的性质几乎肯定不可能在经济上单独进行。因此,实际上,一项阻止集体诉讼地位的裁决-如果没有被推翻-等同于对这些指控的实际解雇。

/zimages/5/28571.gif零售犯罪增加或只是被注意到更多?点击这里阅读更多内容。

每位法官只处理这些FACTA掩蔽案件的一部分。从零售商的角度来看,无论其他联邦法官是否与沃尔特做出同样的决定以及这些决定是否能够在上诉中继续存在,这一点至关重要。

沃尔特斯的决定发现了潜在处罚的重要性-给出了大量的每个连锁店每天发出的收据-太极端了。“在这种情况下,如果一个阶级获得认证并且原告胜诉,即使是最低法定赔偿金也会对被告造成损害,”沃尔特在其决定中写道。“如果原告能够证明被告故意违反FACTA,则每位集体成员都有资格获得100至1,000粤淘彩票登陆美元的法定赔偿金。对于340万人的类别,仅法定损害赔偿金额至少为340美元被告人的全部净资产大约为3.16亿美元。因此,即使是最低法定损害赔偿也会使被告

(责任编辑:粤淘彩票登陆)

本文地址:http://www.xjruihao.com/miaomiaogougou/fuzhuang/201909/1755.html

上一篇:烧伤受害者空运到哥印拜陀

下一篇:没有了

相关阅读

留下评论

(必填)

(必填)